Sabía que con Windows 7 no tendría problemas

Digan lo que digan Windows 7 es una maravilla (sobre todo para instalarlo), que sí, que hay otras cosas que pueden ser más económicas y consuman menos recursos, vale, acepto Ubuntu o Windows XP como animal de compañía, pero para los que "necesitan" tener un sistema de Microsoft, para que casi todo lo que vaya a usar, (en cuanto a soft se refiere), funcione, Windows 7 es la elección más clara. Y digo Windows 7 porque ya está en la calle y va muy bien, mejor que Vista, pero si no, también lo diría de Windows Vista, al menos de la versión Ultimate que es la que suelo utilizar/instalar.

¿De qué va esto? ¿Es que al Guille le paga Microsoft por hacer publicidad de esta forma? (mira tú, no se me había ocurrido que podría "venderlo" así, jejeje).
No, en serio, no es publicidad gratuita ni tampoco (para mi desgracia) pagada, tampoco quiero que esto se convierta en qué es mejor Windows o Linux, que tampoco va de eso, que bastante gente hay ya hablando por "interneses" de estas cosas y lo bueno de todo esto es que se puede elegir y que cada uno se quede con el sistema operativo que pueda o quiera.

Esto va de que le estoy arreglando a mi hermano el ordenador que por virus, fallo o trasteo indebido dejó de funcionar como debía y eso hizo que estuviera unas cuantas horas de ayer lunes más liadillo de la cuenta.

La cosa es que hoy, con idea de no perder más tiempo del debido, decidí instalarle el Windows 7, ya que el CD con los drivers de la placa base o no funcionaba correctamente o no era el que debía ser (desde marzo del año pasado que fue cuando le instalé el Windows XP con Service Pack 2). Y así fue, le instalo el Windows 7 y todo funcionando a las mil maravillas, la tarjeta de red, la tarjeta gráfica (los drivers de la tarjeta gráfica si que iban en el XP, pero aquí en el 7 no he tenido que usarlos).

Que sí, que seguramente el Windows Vista/Windows 7 consumen mucha memoria y/o muchos recursos, vale, pero ¿que más me da? si el equipo es un core 2 con 4 GB de RAM. Que con otro sistema mejoraría el rendimiento, vale, pero si el Photoshop se abre perfectamente, si el Nod32 funciona perfectamente, si el WinRAR funciona perfectamente, si el Virtual Clone Drive funciona perfectamente, si el visor de RAW y PSD funciona perfectamente (y este último sin necesidad de instalar ni el ,NET 1.1 ni las Power Toys de XP, que por otro lado no funcionarían en Windows 7), si el Office y el Front Page 2003 funcionan perfectamente y no se qué más cosas tiene y seguro que le funcionarán perfectamente… y a la primera… ¿para qué andar buscando y probando otras cosas?

Pues eso, que hoy he estado hasta las cinco y media, pero más que nada por dos razones, una es que instalar y configurar los programas es algo "tedioso" y necesita su tiempo, y la segunda es porque la gente del ADSL de Telefónica decían que no había ningún incidente ni problema con la línea, pero la línea no funcionaba y por tanto no podía activar el Windows ni buscar actualizaciones, etcétera. La cuestión es que en menos de 10 minutos después de llamar a esta gente, ¡milagro! la línea volvió a funcionar… eso sí, en la lista de trucos de la chica que me atendió no había ninguno para Windows 7 y tampoco sabía que lo mismo podrían valer los trucos del Windows Vista, eso sí, sabía perfectamente cómo hacer un "ping".

Bueno, mañana seguramente tendré que seguir instalándole cosas, pero al menos sé que esta tarde, si quiere, mi hermano podrá seguir trabajando con su ordenador y su Windows 7.

Nos vemos.
Guillermo
P.S.
A los de Microsoft… ¿que tal poner un banner del lanzamiento de Windows 7 en mi blog? (no caerá esa breva, que esta gente siempre está llorando de que no tienen dinero, que se vengan a mi casa -o a cualquier otra casa- el día 20 de cada mes -incluso antes- y les diré yo lo que es no tener dinero) ;-))))

36 comentarios en “Sabía que con Windows 7 no tendría problemas

  1. SuNcO

    Yo uso el Windows 7 desde el Build 7000 y no tengo problemas, ni en mi casa (donde tengo instalada la RTM que me regalaron) ni aqui en el trabajo (que utilizo la 7100 oficial)

    Por cierto tampoco tuve problemas nunca con Vista, no se porque mucha gente habla pestes de ese OS (especialmente gente que utiliza Firefox)

    No sabia que tenias por fin ya tu blog. Excelente

    Responder
  2. elGuille Autor

    Pues ya somos dos… 😉 creo que el problema puede estar más en la gente que lo utiliza que en el producto en sí…
    Sí, ya era hora de que tuviera un blog «de verdad» 🙂
    Gracias

    Responder
  3. DjDead

    Pues si el Windows 7 hasta el dia de hoy k los estoy chekando por todos su angulos esta muy bueno, tengo una core 2 quad con 4 gb ram y en su rendimiento sale a flote lo que con xp no podia, en el caso de vista io tampoco tuve problemas para usarlo!!! Saludos!!! desde Peru!!!

    Responder
  4. Jaime

    Interesante reseña. Me estoy animando el cambiar mi xp por el win 7.

    Donde puedo ver los requerimientos minimos para que funcione bien???

    sabes si el vmware funcionara es este SO???

    Responder
  5. Guacux

    Hola Guille, te comento que yo tengo un AMD Turion x2 (que vino originalmente con XP), tiene 1GB instalado pero 64MB lo usa el video integrado y tengo instalado el Windows 7 y la verdad ha mejorado notablemente el rendimiento. Ahh yo tampoco tuve problemas con Vista (bueno excepto por el rendimiento que era mejor que el de XP pero a veces le daba el ataque y se ponía excesivamente lenta).
    Saludos desde Venezuela

    Responder
  6. elGuille Autor

    Está visto y comprobado que si se sabe utilizar el sistema, no tiene por qué fallar, que hay cosas que hacen que falle, por supuesto, pero si prestamos un poco de atención a lo que instalamos, pues… seguro que va bien.
    Jaime, supongo que en la página de Windows 7 tendrás esa info de los requerimientos mínimos, pero según Guacux, con 1 GB va bien, aunque yo te recomendaría 4GB o al menos 2, y si vas a usar máquinas virtuales ya sabes que cuanta más memoria, mejor rendimiento.

    Además del Windows Virtual PC (y el modo XP) puedes ejecutar el vmware sin problemas, yo tengo el workstation 6 y con máquinas virtuales de 64 bits en un Windows 7 de 32bits

    Responder
  7. Jiame

    Gracias guille.
    Ya con eso me estoy animando. Solo me queda averiguar cuanto va a costar acá en Peru en win7.

    cual me recomendas de todas las versiones?? yo soy un tio metido en el submundo de la programacion, y necesito tener el vs2008 y vs2005, el sql 2008, el crystal reports 11 para poder hacer mis trabajos. todos estos funcionaran en el win7???

    Responder
  8. elGuille Autor

    El crystal no lo sé porque no lo uso, pero creo que sí «debe» funcionar.
    Yo utilizo el Ultimate, pero el Profesional también está bien, solo que con algo menos de multimedia, creo, porque con tantas versiones, es un lío…
    Eso sí, apra poder trabajar con el modo XP necesitas que el ordenador/computadora tenga virtualización por hardware y no vale por el modelo del microprocesador, que en el Vaio que tenía los de Sony lo «caparon» y no funcionaba, es que el modo XP solo funciona con virtualización por hard y si está activado…

    Responder
  9. intman

    Para mi, el win vista ni verlo, lo tengo en el portátil por la cosa de la garantía, pero el win7 de momento (versiones que he probado beta y finales) me convence, ya que es más rápido y va muchísimo mejor que el vista.

    Alguna incompatibilidad con programas que tenía (nero y alguno más) pero me imagino que será por ser la versión beta.

    Tengo un portátil celeron con 4gb de ram y virtualización por hardware, lo cual el win7 aprovecha bien y yo más todavía para dar vidilla a las máquinas virtuales que dispongo.

    A la gente que está en el submundo (inframundo diría yo) de la programación, recomendaría usar máquinas virtuales para los entornos de programación y pruebas, tardas unos días en configurarlo pero luego las usas de la forma que quieras y con copia de seguridad te duran toda la vida. Puedes combinar los diferentes sistemas con los lenguajes que necesites y las pruebas que quieras, incluso deshaciendo las pruebas hechas para dejar el sistema como antes.

    Responder
  10. McPegasus

    ¡¡IMPRESIONANTE!! en una sola palabra.

    En instalación, en rápidez de ejecución, bla bla bla.

    ¿Y qué decir de Windows Virtual PC?, bufff, corre mejor un Windows XP en la nueva máquina que antes sobre hardware.

    ¡¡Vamos!!, que se lo voy a a consejar a todos mis amigos y amigas XDDDDDDDDDDD

    Rafael.

    Responder
  11. Emiliano

    Buen artículo Guille!!
    Respecto al Vista, lo tengo preinstalado de fábrica y la verdad que no tuve muchos problemas, lo que si le critico a este SO, es el rendimiento. Y la distribución de los recursos de la pc. Probé W7 en la misma notebook y la verdad que se nota la mejoría que hicieron respecto al kernel y demás.
    Una consulta hago de paso: Conviene pasarse de Xp a W7? yo hago desarrollo por lo cual no se si conviene hacerlo..
    Saludos desde Argentina, muy buen el blog guille, te felicito!

    Responder
  12. elGuille Autor

    @Pedro: Ese es un buen detalle… que una de las críticas de Vista es la cantidad de memoria que consume.

    @Emiliano: En primer lugar: gracias, y sobre tu duda, si el XP lo usas para desarrollar, puedes estar tranquilo que ese cambio no te afectará, y en la mayoría de los casos el modo XP te sacará de apuros. Yo lo uso para trabajar con el VB6 y el Visual Studio .NET 2003, además del QuickBasic ( sí, para MS-DOS 🙂 )

    Responder
  13. Francsico Cepeda

    Pues yo estoy cabreao con el Windows 7 ya que tengo desde hace ya muchos años una aplicación con Visual basic 6 y crystal Reports 7 la BD es access y no la he podido ejecutar en windows 7 , porque el crystal me marca error y no he podido crear el ODBC para que jalen los reportes , si alguien sabe algo al respecto me sería de mucha ayuda

    Responder
  14. jaime

    Francisco, yo he probado el crystal 11 en el win 7 y no tengo ningun problema.

    Ahora, creo que por cuestion de versiones el crystal 7 no creo que funcione ya que es muy antiguo.

    Creo que mejor detalles mas el error que obtienes y en que momento lo obtienes.

    Responder
  15. carlos luis

    Avira es un buen Antivirus lo tengo instalado y de plano funciona a la perfeccion y mi maquina no ha sufrido problema aun de virus, y por mi parte Guille un buen articulo , considero que Microsoft hizo un buen trabajo , aunque Windows XP creo que seguira por mucho tiempo ha dado mucho a nosotros los informaticos

    Responder
  16. croket

    Yo me e dedicado a ir instalando software y arreglar pcs de gente por barcelona (por 20€ instalo el w7 ultimate 32 o 64, lo cual me a pillado los dedos un par de veces) y es asi de sencillo:
    tienes un pc con 1 gb de ram o mas? ponte windows 7
    tienes menos de 1 gb? windows xp
    quieres ir de rarito? usa linux
    quieres ir lento y a base de pantallazos azules? vista

    hoy dia recomiendo windows 7 ultimate o enterprise 64 bits ya que hoy dia no hay problema*

    *en verdad tube 3 problemas especificos: matlab, orcad y nitro pdf, pero instale la version 64 bits de cada programa y ya esta. (si no funciona un programa de 32 bits es que hay una versión de 64 bits)

    Aun hay gente que alaba linux y java y desprecia windows y visual basic, windows 7 es el mejor sistema operativo actualmente y despues xp.
    El dia que linux se ponga las pilas visualmente y acepte cosas de windows sin emuladores o maquinas virtuales y tenga la compatibilidad de windows con hardware y drivers, entonces llegara a ser como un xp, pero mientras es un sistema para una rama muy especifica de programadores(los mas frikis y anarquistas).
    «linux es gratuito» -en la vida e pagado por software y siempre e usado windows versiones altas como ultimate o professional
    «java es multiplataforma» -a mi que mas me da? si uso windows como la mayoria de gente, además java es lento ya que es una maquina virtual, en cambio vb compila los programas en ensamblador = que c o c++.
    mis condolencias a quien no sabe «bajarse windows 7 en descarga directa» y a quien tiene vista porque «le venia por defecto»
    Lo que me pregunto hace tiempo es.. ¿como será el windows server 2008? aun no lo e probado pero es de lo mas nuevo tambine como 7 o vista, lo que no se si la caga como vista o cunde como 7. volveré apor la respuesta!

    un abrazo compañeros!
    gracias guille por todos los años que llevas siendo uno de mis maestros y por todo el material que compartes.

    Responder
  17. elGuille Autor

    supongo que el Visual Basic .NET no te gustará… que también usa una máquina virtual… 😉
    Ah… y no se te ocurra explicar nada de la «presuntas descarga directa»… ¿vale? esas cosas, cuanto menos se «aireen», mejor…
    Graciasssss.

    Responder
  18. El_Yor

    Hola Guille, Yo uso Windows 7 desde la RTM, en mi equipo P4 Dual Core de 2.6 con 2G de Ran y funciona a la perfección, tengo maquinas virtuales con VMWare y Virtual PC 2007 (no soporta virtualización por hardware) y no me puedo quejar, claro estoy por actualizarme para aprobechar todas las bondades del SO.

    Saludos Guille y Gacias por tus valiosos aportes a la comunidad de habla hispana…..

    Responder
  19. Eduardo

    Yo tengo instalado Windows 7 Ultimate Final y la verdad, da gusto de manejarlo, es rápido y no se me ha bloqueado nada mas que una vez en mes y medio. Por otra parte, los juegos me veo negro para que funcionen, la mayoría de los que bajo dan problemas de que no se ejecutan, que se mete la barra del menú inicio por encima del juego… Por otra parte, y lo que mas coraje me ha dado de todo, es que ahora estoy intentando hacer un programa con Visual Basic 6.0 y a la hora de dibujar los elementos en el formulario, va lentísimo. Si coloco un checkbox y lo copio y pego, tarda al menos 8 segundos, durante los cuales me da tiempo de ver como lo dibuja, pone alrededor la marca de seleccionado tranquilamente, parpadea, vuelve a poner la marca y ya puedo moverlo y esperar otros 8 segundos. Tengo los drivers de mi tarjeta gráfica instalados y esto es un dual-core a 2.0 ghz con 3gb de ram, vamos que es el único programa que me va lento. Quizás me digáis que me pase a .net, pero llevo muchos años sin programar y para una sencilla aplicación de checkboxs, labels y condiciones que puedo hacer con esta versión del lenguaje fácilmente, no me apetece meterme en .net y tener que ponerme a estudiar las modificaciones del lenguaje. Saludos.

    Responder
  20. Gabriel Oviedo

    Yo trabajo mucho con VB 6 pero al momento de querer instalarlo el windows 7 me dice que no es compatible, por lo que opte de instalar el XP en la maquina virtual y alli si meti el VB6. No es ilogica esta incompatibilidad entre VB y W7?. Saludos

    Responder
  21. elGuille Autor

    No tan ilógica, teniendo en cuenta que ya lo era en Vista, la ventaja es que si usas la máquina virtual del propio sistema operativo, es que puedes usar el VB6 como si lo tuvieras instalado directamente, incluso los tipos de ficheros tendrán el icono del VB6, etc. Es decir, se integra totalmente

    Responder
  22. Pingback: wow armory

  23. Pingback: Acquiring The Killer 4 golf online Deal

  24. Mauricio

    Placeme saludar..Tengo una pregunta y he querido hacerla en el for del Guille pero no me es posible.
    Tengo VB2008 y he hecho un desarrollo. Todo estaba bien hasta que depronto le doy compilar y sale un letrero que dice internet explorer no puede encontra la pagina. Revise e hice los pasos del problema del DNS y no ha sido posible ubicar solucion. Tambien crre un Dword tal como dice el tutorial y tampoco..he preguntado y buscado en internet en vano.Por favor me puedes dar ideas de donde buscar y Yo continuaré en busqueda de la solucion.
    Mil gracias.

    Responder
  25. elGuille Autor

    Mauricio, si no te es posible preguntar en mis foros, por favor, pregunta en otros foros, pero intenta ser más concreto con el problema, porque no me he enterado de lo que te pasa… salvo que indiques si es cosa de algún ejemplo concreto o de qué código hace que te falle el VB2008 con el Internet Explorer…
    ¡Gracias!

    Responder

Responder a elGuille Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *