Etiqueta: nocturna

  • Circumpolar de la caza de la lluvia de estrellas

    Pues eso… esta noche (la del lunes 10) hice otra serie de fotos para ver si «pillaba» alguna de las estrellas lluviosas de las perseidas y como al final, después de apilar las 399 fotos que toma la cámara (otra vez he usado la Nikon D700 con el Tamron de 24mm f/2.5) pues queda una circumpolar muy chula, en este caso desplace el encuadre hacia el este, de forma que la estrella Polar ha quedado más a la izquierda de la que tomé la última madrugada.

    Ahora te mostraré esa foto «circumpolar» (o de las estrellas girando alrededor de la Polar), pero quiero que sepas que también te voy a mostrar otra foto de una «posible» estrella fugaz, es solo una candidata, después la IA analizará si es o no una casualidad o qué ha sido.

    Esta es la circumpolar, con un montón de aviones cruzando por el cielo y hasta se ve cuando mis vecinos suben a sus casas con los coches (el árbol de abajo a la derecha se ilumina cuando va un coche por ese camino).

    Circumpolar de la noche del 10 al 11 de agosto de 2026

    Datos de la toma (primera foto):
    Date taken: 10/08/2026 23:21
    Camera: Nikon D700
    Lens model: Tamron 24mm 1:2.5
    F-stop: f/2.5
    Exposure time: 20.1 sec.
    ISO speed: ISO-1600
    Focal length: 24mm

    Los datos de la foto es de la primera foto que he tomado, recuerda que he hecho 399 (más otra de prueba antes de empezar, para ver el encuadre). Ahí no lo indico, pero el «White Balance» lo puse en 3230K y así no tener que editar la foto para que el cielo saliese más azul.

    Las fotos están «apiladas» usando StarStaX con la opción Lighten y no le he hecho ninguna «edición» salvo reducir el tamaño y guardarla en formato WebP con 80 de calidad, normalmente uso formato JPG con 90 de calidad, pero se ve que las fotos pesan mucho y la gente no termina de cargar la página 😉

    La posible estrella fugaz

    Esta es una de las fotos de esa secuencia de 399, concretamente la foto número 2494 y empecé con la 2483, así que… la foto número 17.

    Una posible estrella fugaz

    Datos de la toma:
    Date taken: 10/08/2026 23:25
    Camera: Nikon D700
    Lens model: Tamron 24mm 1:2.5
    F-stop: f/2.5
    Exposure time: 20.1 sec.
    ISO speed: ISO-1600
    Focal length: 24mm

    En este recorte que he hecho de esa imagen, verás la «fugalidad» que te contaba.

    Detalle de la parte donde aparece la estrella fugaz

    La estrella luminosa de color más blanco es la estrella Polar, que está arriba a la izquierda del trazo ese que puede ser una de las estrellas fugaces.

    Bueno, esto es todo por ahora, voy a recoger las Nikon que la dejé haciendo más fotos desde las 02:45 y como en total tarda 2h y 26 minutos en hacer la secuencia de las 399 fotos, a estas horas, creca de las 6 de la madrugada, ya habrá terminado.

    Pero el resultado de esas tomas lo pondré mañana (que ya es hoy).

    Nos vemos.
    Guillermo

  • Cazando la lluvia de estrella quedó una circumpolar mu chula

    Pues eso… preparando el terreno para la noche del día 12/13 de agosto he empezado a rastrear el cielo en busca de las estrellas fugaces de las Perseidas… y no pillé ni una, salvo un avión paseándose por el cielo… y como eran 399 fotos tomadas a intervalos de 2 segundos entre cada toma de 20 segundos… pues… como he empezado apuntando al norte, lo que ha salido es una circumpolar mu chula…

    Este es el resultado:

    Circumpolar del 10 de agosto de 2026 con 399 fotos

    Datos de la toma (primera foto):
    Date taken: 10/08/2026 02:09
    Camera: Nikon D700
    Lens model: Tamron 24mm 1:2.5
    F-stop: f/2.5
    Exposure time: 20.1 sec.
    ISO speed: ISO-1600
    Focal length: 24mm

    En total han sido 399 fotos, ya que es el máximo (salvo que lo pongas en infinito) que puede tomar el disparador MC-36 de Nikon, con un tiempo de exposición de 20 segundos y un retardo entre foto y foto de 2 segundos, para que a la Nikon D700 le de tiempo a guardar la foto antes de pasar a la siguiente.

    No se ha captado ningún «meteorito» de la lluvia de estrellas que, espero, el próximo 12 sea más notable.

    Esta noche, a repetir el experimento, pero dejando a la Polar un poco más a la izquierda, con idea de centrar la foto más en dirección a Casiopea (la constelación con forma de W o de M) ya que está cerca de Perseo que es de donde sale esa lluvia de estrellas veraniega.

    Nos vemos.
    Guillermo

  • Tres fotos tres del Balcón al amanecer (con Luna)

    Pues eso… hoy 6 de agosto, otra sesión del amanecer en el Balcón de Europa (de Nerja) con la Luna de extra.

    Hoy no había camiones de limpieza ni nadie limpiando, aunque he de decir que aunque fui antes para ver si «captaba» la luz que había ayer, esta de hoy no es la misma luz. Y curiosamente ayer tomé las fotos con 1/4 de segundo y en esta ocasión he tenido que darle a la primera 4 segundos, 3.2 seg a la segunda y 1.3 segundos a la tercera ¿por qué? ¡Ah, ye ne se pá! vamos,. que ni puñetera idea de porqué.

    A la Luna sin embargo ha sido la misma exposición: 1/125 seg.

    Bueno, los datos técnicos al pie de cada foto, y aquí están las tres tomas.

    Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma primera

    Datos de la toma del Balcón de Europa:
    Date taken: 06/08/2026 06:48
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 4 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 35mm

    Datos de la toma de la Luna:
    Date taken: 06/08/2026 07:00
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 1/125 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)

    En esta segunda toma había un grupillo de gente sentada en la reola, pero como yo de esto de «fotochopeá» no sé mucho, pues… he hecho lo que buenamente he podido para quitarlos o casi…

    Como está tomada con una focal de 20mm la palmera parece que se va a caer, pero no… no es que hiciera mucho viento ni nada de eso.

    Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma segunda

    Datos de la toma del Balcón de Europa:
    Date taken: 06/08/2026 06:50
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 3.2 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 20mm

    Datos de la toma de la Luna:
    Date taken: 06/08/2026 07:00
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 1/125 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)

    En esta tercera usé una focal de 24mm para que no saliera la gente y aunque la palmera sigue volcada, el efecto no lo es tanto… cosas de las lentes con focales inferiores a 28 o 35 milímetros.

    Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma tercera

    Datos de la toma del Balcón de Europa:
    Date taken: 06/08/2026 06:52
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/5.6
    Exposure time: 1.3 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 24mm

    Datos de la toma de la Luna:
    Date taken: 06/08/2026 07:00
    Camera: Sony A7C II
    Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 1/125 sec.
    ISO speed: ISO-100
    Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)

    Y esto ha sido todo… no te pongo las fotos originales, porque no hacen falta, aunque lo mismo las pongo en otra ocasión para que se vea el grupo de gente.

    Decirte que las fotos de la Luna las hice con el mismo zoom de la Sony, pero a 70mm que es lo máximo que da y usando el recorte ASP-C de forma que es como si el encuadre se hubiese hecho con un 105mm, lo que pasa con el recorte ese es que la imagen la recorta del total máximo que tiene la cámara, en este caso, digamos que el tamaño normal es 7020×4680 y con el recorte solo ocupa 4684×3124 y de esa forma parece que se ha hecho con un objetivo de más focal.
    Como el programa que uso para «montar» las fotos (StarStaX) necesita que las dos fotos tengan el mismo tamaño, usé el programa Paint.NET para cambiar el tamaño de los 4684×3124 a 7020×4680 haciendo que la Luna se amplíe también.

    Pues ya está… mañana seguramente le tocará a los acantilados, con idea de ir gastando el carrete Ektar 100 que tiene la Nikon F65 (con la que también tomé fotos ayer y hoy) y así poder revelarlo y ver qué tal han salido las fotos en «analógico», ya que en estas que te pongo aquí, las fotos están tomadas por separado y después «sumadas» para tener el efecto, mientras que con las cámaras de carrete (sí, las analógicas) debes hacer el montaje directamente en el mismo fotograma, es decir, haces una de las 2 fotos, le dices que no avance el carrete y haces la segunda foto y después el «montaje» está servido.

    Cuando publique esas fotos hechas con la Nikon F65 te explicaré qué método usa esa cámara para hacer las dos fotos en el mismo fotograma, ya que cada cámara tiene su método, al menos las tres de carrete que tengo: Nikon F2, Nikon N8008 (que es la misma que Nikon F801) y la Nikon F65.

    ¡Hasta la próxima!

    Nos vemos.
    Guillermo

Salir de la versión móvil