Posts de tipo personal o al menos que no son técnicos
Pues eso… para que exista como entrada en el blog, ya que inicialmente lo he publicado como una página.
El código fuente está en este repositorio de GitHub y ahí iré indicando los cambios y novedades de la aplicación.
Está escrita enteramente en C#.
Espero que te sea de utilidad.
Nos vemos.
Guillermo
Pues eso… a pesar de los pesares, hay algo bueno al crear los proyectos para Visual C# desde Visual Studio que en Visual Basic (por aquello de que debemos estar protegidos de tocar donde no se debe, o eso supongo). Es algo muy simple, que introdujeron (creo) en Visual Studio 2005 y es lo de que el método Sub Main sea autogenerado por el Visual Studio y no te permita crear uno propio… o al menos eso me ha pasado con Visual Studio 2022 Version 17.2.0 Preview 1.0 y al final he tenido que crear el proyecto con C# para poder poner lo que me dé la gana en el método Main. En fin…
Y es que, aunque haya definido mi propio método Sub Main, el Visual Studio me daba error de compilación de que ya estaba definido (o estaba definido más de una vez), no recuerdo bien qué me dijo… pero corté por lo sano, descarté el proyecto de Visual Basic y lo creé con C# (para .NET 6.0 y Windows Desktop).
Ese proyecto solo se encarga de llamar a otro que es el principal y por tanto, lo que necesitaba hacer es poder llamar al formulario adecuado para que se iniciara ahí la aplicación (el que tengo definido en otro proyecto diferente al de inicio).
Esto es para poder tener proyectos de inicio diferentes para cada «cliente» que quiera usar mi aplicación. Y en esos proyectos asignar los parámetros personalizados de cada cliente. Todo esto último, solo para aclarar. 😉
Buscaré en la documentación si hay alguna forma de «pasar» de esta automatización (que, seguro que la hay, desde el propio Visual Studio, ya que creando el proyecto desde la línea de comandos con dotnet seguro que se puede). Y si la hay ya te lo contaré.
Nota:
Antes de publicar esto, he probado a crear un proyecto con dotnet:
He creado el directorio con el nombre del proyecto, he cambiado a ese directorio y he escrito esto en la línea de comandos:dotnet new winforms -lang VB -f net6.0
Y el proyecto se ha creado con el fichero Program.vb (con la definición de Sub Main) y un formulario Form1. Y ahora no dice nada el Visual Studio si lo cargo. Creo que el truco está en no crear los directorios ni asignaciones a My Project, etc.
Lo probaré desde Visual Studio a ver…
Nota 2:
Para solucionar esto en un proyecto creado desde Visual Studio.
He seguido estos pasos:
He comentado (también las puedes borrar) las secciones (cada una está dentro de<ItemGroup>) :<Compile Update="My Project\Application.Designer.vb">y<None Update="My Project\Application.myapp">.
He comentado<MyType>WindowsForms</MyType>en elItemGroupprincipal y de paso he eliminado la carpetaMy Project. Y el ficheroApplicationEvents.vb.
Esto realmente es lo que da el problema de que haya dos Sub Main.
Y finalmente he creado un fichero Program.vb con el código «personalizado» para Sub Main.
En fin… complicaciones por intentar facilitar las cosas a los que preferimos Visual Basic.
Nota 3:
Aunque los proyectos de C# creados con Visual Studio también tienen código autogenerado… por ejemplo:ApplicationConfiguration.Initialize.
Que lo que hace es lo que siempre (o casi) han hecho los métodos Main de las aplicaciones de Windows Forms:public static void Initialize()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.SetHighDpiMode(HighDpiMode.SystemAware);
}
Y ya está… tenía que decirlo y lo he dicho 😉
Nos vemos.
Guillermo
Pues eso… viendo las novedades de C# 10.0 me he topado con los detalles de la «novedad» Global using directives, dicho de esa forma parece algo «WOW!», y… es algo que siempre he querido que quitasen de forma predeterminada al crear un nuevo proyecto de Visual Basic para .NET: que haya importaciones implícitas de espacios de nombres al crear un nuevo proyecto.
Y eso es lo que es esa «nueva» característica de C# 10.0, crear definiciones «using» (ya que «Imports» es cosa de Visual Basic para .NET) de los espacios de nombres más habituales según el tipo de proyecto creado.
Que sí, que está muy bien, pero a mí nunca me ha gustado, de hecho, en la mayoría de los proyectos que creaba (sobre todo si era para compartirlo como parte de algún artículo), lo quitaba, con idea de así tener que escribir las importaciones de espacios de nombres en cada fichero (de código) de ese proyecto. Porque es la única forma de saber «a ciencia cierta» qué espacios de nombres se estaban usando en ese fichero de código.
Para que nos entendamos, a diferencia de C#, en Visual Basic el espacio de nombres System.Text nunca se importa de forma predeterminada, algo que sí ocurre en los proyectos de C#; por tanto, si quiero crear un nuevo objeto del tipo StringBuilder, o bien lo creo usando el nombre «completo» de la clase StringBuilder: System.Text.StringBuilder o bien declaro la importación del espacio de nombres System.Text y ya el compilador sabrá que StringBuilder está accesible (al revisar las clases contenidas en cada uno de los espacios de nombres que estén incluidos en las importaciones).
¡Eh! que no es una crítica, que me parece muy bien, y si ahora los del TEAM de C# lo están añadiendo como algo «predeterminado» será porque tampoco será tan malo, lo único que digo es que sigue siendo lo mismo que teníamos los «desarrollado-res» de Visual Basic desde hace ya casi 20 años… ¡NOVEDAD! WOW! 😉
Total, a lo que iba, que ya no hace falta seguir dando nuevas características a Visual Basic, porque al final C# será como era Visual Basic hace 20 años… eso sí, con (entre otras cosas) acabando la línea con un punto y coma.
Pero preferiría que Visual Basic evolucionara con las «nuevas características» realmente nuevas, para que a los que no nos gusta usar punto y coma para indicar que una instrucción ha finalizado o poner cosas entre llaves, etc., etc., y dejar de ver cómo C# evoluciona para hacer cosas que desde «siempre» ha hecho Visual Basic y, casi seguro, que era criticado por eso… Y si no me crees, échale un vistazo a las declaraciones sin tipos de variables (que, siempre al estilo de C#) en C# también lo añadieron en su día como novedad novedosa…
Nos vemos.
Guillermo