Categoría: fotografía

Posts con fotos de gente o de paisajes o sobre temas relacionados con la fotografía en general

  • Mi nightmare con el Sky-Watcher Mak 150 y la montura NEQ5 Pro Goto

    Pues eso… me compré este telescopio (el tubo y la montura) principalmente por la montura tipo «GoTo» para que mis capturas fotográficas de los planetas (e incluso de la Luna) fueran más fáciles, ya que este tipo de montura (una vez bien alineada) siguen la trayectoria del objeto que tienes enfocado.

    Al principio empecé usándolo sin hacer la alineación, buscaba el objeto que quería ver o fotografiar, primero localizándolo en el cielo, después apuntando con el telescopio donde más o menos estaba y usando el mando para dirigirlo a ese objeto.

    Cuando ese objeto era la Luna, prácticamente no había problema de si el «buscador» (el pequeño catalejo que está montado en el telescopio) estaba o no alineado con el telescopio, ya que si está alineado, cuando dicho objeto lo centras en el buscador sabes a ciencia cierta que estará centrado en el tubo del telescopio.

    Ya te digo que si es la Luna, no hay problemas, la Luna se ve enorme con los 1800mm del SkyWatcher Mak 150 y es difícil de que se escape 😉

    Esta es una foto que hice con la Sony A7C II enganchada al telescopio el pasado 29 de julio que era Luna llena.

    La Luna llena con el Sy-Watcher Mak 150

    Como te digo, el problema no es la Luna, se puede (más o menos) enfocar bien, ya que si no tienes configurado el seguimiento, tarda más en salirse de foco y puedes enfocarla bien con la cámara y si tienes buena vista mejor, ya que mi vista no es muy buena y aunque la Sony tiene ayuda visual para el enfoque, aún y así, si la Luna se va desplazando aunque sea un poco, para mí, es complicado hacer un enfoque «ideal».

    El problema es cuando quieres enfocar un planeta, mi primer intento con este telescopio fue Saturno.

    Esta es una captura con la Sony usando el recorte APS-C y aún así, se ve muy pequeño. Con la Sony se puede ampliar hasta más de 13 veces lo que se ve en pantalla y aún así, me costó enfocar los anillos.

    Esta foto está «ampliada» al doble de lo que la cámara captó.

    El problema que tuve con Saturno era intentar enfocar los anillos sin perder la razón, ya que al ser un «objetivo» tan potente, en menos de un segundo se me iba del encuadre (recuerda que la cámara amplia 13 veces lo que le muestra el telescopio y eso es mucha ampliación y el planeta se te va del encuadre en un pis-pas).

    Es que otro problema de ampliar tanto es que al girar la rueda para enfocar, el telescopio vibra, no porque vibre en sí, si no que al girar la rueda ese pequeño movimiento con una ampliación tan grande hace que parezca que se ha producido un temblor de grado 9.

    Uno de los trucos que me dieron los de Espacio Celeste (donde compré este «monstruito») fue que usara una pinza de la ropa, y fue un acierto total 😉 Pero no lo sabía cuando estaba haciendo estas pruebas… 😀

    Mejorando lo presente

    Por suerte, insistí en alinear el telescopio de forma que la montura siguiera el objeto que tenía enfocado.

    Pero eso fue muchos días después.

    La cuestión es hacer la alineación de forma correcta.

    Después de las pruebas realizadas, mi recomendación es hacerla con el mando que incluyen la montura, yo lo he hecho varias veces con el software SynScan Pro, pero las teclas de movimiento me resultan menos obvias que en el mando, aunque deberían ser iguales.

    Esa aplicación la instalé en mi portátil HP Omen junto con otras aplicaciones: N.I.N.A. y otras, pero NINA me fallaba a la hora de conectar con la montura.

    Finalmente acabé usando solo SynScan Pro v2.6.11 y la utilidad de Sony Remote incluida en Imagin Edge Desktop, con la que podía ver lo que se veía por el telescopio y hacer las fotos sin tener que estar agachado para poder mirar por el visor o la pantalla de la cámara.

    Portátil HP Omen con SynScan Pro y Remote de Sony Imagin Edge Desktop

    La montura enganchada al portátil por el puerto USB-C

    Al tener el seguimiento «GoTo» es más fácil enfocar planetas como Saturno ya que no se te va del encuadre antes de poder darle un toque a la rueda de enfoque.

    Aquí te dejo un par de fotos de esa noche con todo el tinglado montado con el ordenador enganchado a la montura y a la cámara Sony 7AC II.

    Saturno usando una lente x2

    En otra ocasión te comentaré más sobre cómo hacer todas esas configuraciones para que el telescopio con la montura GoTo sea más fácil de usar… yo aún estoy aprendiendo a no perder la paciencia 😉

    Nos vemos.
    Guillermo

  • Fotos del eclipse solar del 12 agosto 2026

    Pues eso… no son las fotos que yo tenía en mente que iba a tomar, pero la cosa no funcionó como esperaba, particularmente por el uso del filtro solar OD 5.6 que solo transmite el 0,000167% de la luz.

    Y como el ChatGPT me dijo, ¡venga no problem! que podrás usar un ISO-400 y con el 300mm puedes disparar a 1/250 f/8

    Pero… ¡tararí que te vi! (o una caca pal ChatGPT), porque yo no veía nada de nada… y la cámara menos. Y esta foto que te muestro primero está tomada con ISO-800, 1/125 y f/5.6 y tuve que indicarle al GIMP 3.2.4 que le diera exposición de +7000 y pico. Es decir, que se quedó muy oscura y tuve que añadir todo ese montón de exposición para que se viera algo.

    El problema principal con el que me encontré fue ese, que no veía nada, por tanto no sabía dónde estaba el Sol para enfocarlo y hacerle la foto… de hecho esta foto la tuve que hacer quitando el filtro solar de la cámara, ponerme mis gafas con filtro solar, mirar por el visor de la Nikon, encuadrar el Sol eclipsado, enfocar, etc.
    Después volver a ponerle el filtro solar a la cámara y disparar, pero como el Sol ya estaba bajo, esos segundos que tardé en hacer todo eso desde que encuadré al Sol, resulta que éste astro eclipsado ya se había desplazado y esta foto casi ni sale, ya que el Sol estaba ya por la parte de abajo del encuadre.

    Pero… al menos salió 😉

    El eclipse tal como se veía desde los acantilados de Maro-Cerro Gordo

    Datos de la toma:
    Date taken: 12/08/2026 16:05 (el reloj estaba mal y serían las 21h o más)
    Camera: Nikon D700
    Lens model: AF Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6 G
    F-stop: f/5.6
    Exposure time: 1/125 sec.
    ISO speed: ISO-800
    Focal length: 300mm


    Otras alternativas

    También estuve haciendo fotos con la Nikon N8008 y un carrete de color de iso 400, pero sin filtro ya que las fotos eran con 35mm o 50mm y ya cuando se estaba poniendo usé el 105mm, pero esas fotos aún tengo que revelar el carrete, a ver si mañana lo tengo listo y veo si hay fotos que valgan la pena.

    También hice un par de fotos con el móvil Pixel 10a, esas ya fueron cuando el Sol casi se estaba poniendo y además había nubes bajas, por tanto era seguro usar el móvil sin necesidad de usar filtros.

    En realidad las fotos del móvil son atardeceres normales, solo que con el Sol eclipsado.

    Aquí tienes las dos que hice, una con ampliación desde la cámara (creo que a x8) y la otra en modo normal, para que se vea todo el paisaje que se ve desde el monte en el que estábamos.

    Atardecer eclipsado desde los acantilados de Maro-Cerro Gordo

    Datos de la toma:
    Date taken: 12/08/2026 20:59
    Camera: Google Pixel 10a
    Lens model: Pixel 10a back camera 4.53mm f/1.7
    F-stop: f/1.7
    Exposure time: 1/432 sec.
    ISO speed: ISO-28
    Focal length: 5mm (equivalente a 24mm de cámaras de 35mm)
    Subject distance: 4 294 967 295 m
    Digital zoom: 2

    Y esta otra con el Sol más cerca (o más ampliado).

    El eclipse casi finalizando y el Sol ya se estaba ocultando detrás de las montañas

    Datos de la toma:
    Date taken: 12/08/2026 20:59
    Camera: Google Pixel 10a
    Lens model: Pixel 10a back camera 4.53mm f/1.7
    F-stop: f/1.7
    Exposure time: 1/1976 sec.
    ISO speed: ISO-34
    Focal length: 5mm (equivalente a 24mm de cámaras de 35mm)
    Subject distance: 4 294 967 295 m
    Digital zoom: 8

    Y estas son las fotos que tengo… hice más de pruebas con el filtro solar (pero antes de que empezara el eclipse) que en las fotos del «momento interesante».

    Esta es una de esas pruebas, que también he tenido que darle más exposición para que se viera mejor el Sol.

    El Sol antes de que la Luna nueva lo eclipse

    Datos de la toma:
    Date taken: 12/08/2026 14:55 (el reloj estaba mal y serían las 19h más o menos)
    Camera: Nikon D700
    Lens model: AF Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6 G
    F-stop: f/8
    Exposure time: 1/200 sec.
    ISO speed: ISO-400
    Focal length: 300mm

    Nos vemos.
    Guillermo

  • Circumpolar de la caza de la lluvia de estrellas

    Pues eso… esta noche (la del lunes 10) hice otra serie de fotos para ver si «pillaba» alguna de las estrellas lluviosas de las perseidas y como al final, después de apilar las 399 fotos que toma la cámara (otra vez he usado la Nikon D700 con el Tamron de 24mm f/2.5) pues queda una circumpolar muy chula, en este caso desplace el encuadre hacia el este, de forma que la estrella Polar ha quedado más a la izquierda de la que tomé la última madrugada.

    Ahora te mostraré esa foto «circumpolar» (o de las estrellas girando alrededor de la Polar), pero quiero que sepas que también te voy a mostrar otra foto de una «posible» estrella fugaz, es solo una candidata, después la IA analizará si es o no una casualidad o qué ha sido.

    Esta es la circumpolar, con un montón de aviones cruzando por el cielo y hasta se ve cuando mis vecinos suben a sus casas con los coches (el árbol de abajo a la derecha se ilumina cuando va un coche por ese camino).

    Circumpolar de la noche del 10 al 11 de agosto de 2026

    Datos de la toma (primera foto):
    Date taken: 10/08/2026 23:21
    Camera: Nikon D700
    Lens model: Tamron 24mm 1:2.5
    F-stop: f/2.5
    Exposure time: 20.1 sec.
    ISO speed: ISO-1600
    Focal length: 24mm

    Los datos de la foto es de la primera foto que he tomado, recuerda que he hecho 399 (más otra de prueba antes de empezar, para ver el encuadre). Ahí no lo indico, pero el «White Balance» lo puse en 3230K y así no tener que editar la foto para que el cielo saliese más azul.

    Las fotos están «apiladas» usando StarStaX con la opción Lighten y no le he hecho ninguna «edición» salvo reducir el tamaño y guardarla en formato WebP con 80 de calidad, normalmente uso formato JPG con 90 de calidad, pero se ve que las fotos pesan mucho y la gente no termina de cargar la página 😉

    La posible estrella fugaz

    Esta es una de las fotos de esa secuencia de 399, concretamente la foto número 2494 y empecé con la 2483, así que… la foto número 17.

    Una posible estrella fugaz

    Datos de la toma:
    Date taken: 10/08/2026 23:25
    Camera: Nikon D700
    Lens model: Tamron 24mm 1:2.5
    F-stop: f/2.5
    Exposure time: 20.1 sec.
    ISO speed: ISO-1600
    Focal length: 24mm

    En este recorte que he hecho de esa imagen, verás la «fugalidad» que te contaba.

    Detalle de la parte donde aparece la estrella fugaz

    La estrella luminosa de color más blanco es la estrella Polar, que está arriba a la izquierda del trazo ese que puede ser una de las estrellas fugaces.

    Bueno, esto es todo por ahora, voy a recoger las Nikon que la dejé haciendo más fotos desde las 02:45 y como en total tarda 2h y 26 minutos en hacer la secuencia de las 399 fotos, a estas horas, creca de las 6 de la madrugada, ya habrá terminado.

    Pero el resultado de esas tomas lo pondré mañana (que ya es hoy).

    Nos vemos.
    Guillermo