Pues eso… preparando el terreno para la noche del día 12/13 de agosto he empezado a rastrear el cielo en busca de las estrellas fugaces de las Perseidas… y no pillé ni una, salvo un avión paseándose por el cielo… y como eran 399 fotos tomadas a intervalos de 2 segundos entre cada toma de 20 segundos… pues… como he empezado apuntando al norte, lo que ha salido es una circumpolar mu chula…
Este es el resultado:
Circumpolar del 10 de agosto de 2026 con 399 fotos
Datos de la toma (primera foto): Date taken: 10/08/2026 02:09 Camera: Nikon D700 Lens model: Tamron 24mm 1:2.5 F-stop: f/2.5 Exposure time: 20.1 sec. ISO speed: ISO-1600 Focal length: 24mm
En total han sido 399 fotos, ya que es el máximo (salvo que lo pongas en infinito) que puede tomar el disparador MC-36 de Nikon, con un tiempo de exposición de 20 segundos y un retardo entre foto y foto de 2 segundos, para que a la Nikon D700 le de tiempo a guardar la foto antes de pasar a la siguiente.
No se ha captado ningún «meteorito» de la lluvia de estrellas que, espero, el próximo 12 sea más notable.
Esta noche, a repetir el experimento, pero dejando a la Polar un poco más a la izquierda, con idea de centrar la foto más en dirección a Casiopea (la constelación con forma de W o de M) ya que está cerca de Perseo que es de donde sale esa lluvia de estrellas veraniega.
Pues eso… aún no había tenido tiempo de comentarte esta foto que hice el domingo 26 durante el amanecer desde la Torre de Maro mirando hacia Cerro Gordo, con Luna incluida.
La cuestión es que la IA terminó ayudándome a escribir este artículo. Después de analizar otras fotografías del blog, le pedí que analizara también ésta, incluyendo las imágenes originales y el montaje.
Análisis de la IA
La primera pregunta no es cómo está hecho el montaje, sino si funciona como fotografía. Mi respuesta es que sí. La composición transmite calma y la Luna equilibra muy bien el paisaje.
Amanecer desde la Torre de Maro mirando a Cerro-Gordo con la Luna
La fotografía final resulta convincente porque primero invita a contemplar el paisaje y sólo después despierta la curiosidad por saber cómo se realizó.
Amanecer desde la Torre de Maro mirando a Cerro-Gordo sin la Luna
El amanecer mantiene un aspecto muy natural, sin exagerar los colores.
La Luna (creciente, pero menguando)
La Luna fue girada para adaptar la iluminación al amanecer. Es un cambio que pasa desapercibido porque está bien resuelto.
El montaje hecho por StarStaX (es la misma foto mostrada al principio)
El montaje de StarStaX integra muy bien ambas imágenes. Sólo revisaría un detalle: dar a la Luna un tono ligeramente más cálido.
Pues eso… hoy 6 de agosto, otra sesión del amanecer en el Balcón de Europa (de Nerja) con la Luna de extra.
Hoy no había camiones de limpieza ni nadie limpiando, aunque he de decir que aunque fui antes para ver si «captaba» la luz que había ayer, esta de hoy no es la misma luz. Y curiosamente ayer tomé las fotos con 1/4 de segundo y en esta ocasión he tenido que darle a la primera 4 segundos, 3.2 seg a la segunda y 1.3 segundos a la tercera ¿por qué? ¡Ah, ye ne se pá! vamos,. que ni puñetera idea de porqué.
A la Luna sin embargo ha sido la misma exposición: 1/125 seg.
Bueno, los datos técnicos al pie de cada foto, y aquí están las tres tomas.
Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma primera
Datos de la toma del Balcón de Europa: Date taken: 06/08/2026 06:48 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/8 Exposure time: 4 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 35mm
Datos de la toma de la Luna: Date taken: 06/08/2026 07:00 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/8 Exposure time: 1/125 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)
En esta segunda toma había un grupillo de gente sentada en la reola, pero como yo de esto de «fotochopeá» no sé mucho, pues… he hecho lo que buenamente he podido para quitarlos o casi…
Como está tomada con una focal de 20mm la palmera parece que se va a caer, pero no… no es que hiciera mucho viento ni nada de eso.
Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma segunda
Datos de la toma del Balcón de Europa: Date taken: 06/08/2026 06:50 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/8 Exposure time: 3.2 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 20mm
Datos de la toma de la Luna: Date taken: 06/08/2026 07:00 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/8 Exposure time: 1/125 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)
En esta tercera usé una focal de 24mm para que no saliera la gente y aunque la palmera sigue volcada, el efecto no lo es tanto… cosas de las lentes con focales inferiores a 28 o 35 milímetros.
Amanecer desde el Balcón de Europa con la Luna menguante, toma tercera
Datos de la toma del Balcón de Europa: Date taken: 06/08/2026 06:52 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/5.6 Exposure time: 1.3 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 24mm
Datos de la toma de la Luna: Date taken: 06/08/2026 07:00 Camera: Sony A7C II Lens model: Sony FE 20-70mm F4 G F-stop: f/8 Exposure time: 1/125 sec. ISO speed: ISO-100 Focal length: 70mm con recorte APS-C (x1.5)
Y esto ha sido todo… no te pongo las fotos originales, porque no hacen falta, aunque lo mismo las pongo en otra ocasión para que se vea el grupo de gente.
Decirte que las fotos de la Luna las hice con el mismo zoom de la Sony, pero a 70mm que es lo máximo que da y usando el recorte ASP-C de forma que es como si el encuadre se hubiese hecho con un 105mm, lo que pasa con el recorte ese es que la imagen la recorta del total máximo que tiene la cámara, en este caso, digamos que el tamaño normal es 7020×4680 y con el recorte solo ocupa 4684×3124 y de esa forma parece que se ha hecho con un objetivo de más focal. Como el programa que uso para «montar» las fotos (StarStaX) necesita que las dos fotos tengan el mismo tamaño, usé el programa Paint.NET para cambiar el tamaño de los 4684×3124 a 7020×4680 haciendo que la Luna se amplíe también.
Pues ya está… mañana seguramente le tocará a los acantilados, con idea de ir gastando el carrete Ektar 100 que tiene la Nikon F65 (con la que también tomé fotos ayer y hoy) y así poder revelarlo y ver qué tal han salido las fotos en «analógico», ya que en estas que te pongo aquí, las fotos están tomadas por separado y después «sumadas» para tener el efecto, mientras que con las cámaras de carrete (sí, las analógicas) debes hacer el montaje directamente en el mismo fotograma, es decir, haces una de las 2 fotos, le dices que no avance el carrete y haces la segunda foto y después el «montaje» está servido.
Cuando publique esas fotos hechas con la Nikon F65 te explicaré qué método usa esa cámara para hacer las dos fotos en el mismo fotograma, ya que cada cámara tiene su método, al menos las tres de carrete que tengo: Nikon F2, Nikon N8008 (que es la misma que Nikon F801) y la Nikon F65.
